Am 14. August 2009 01:37 schrieb Ulf Lamping <ulf.lamp...@googlemail.com>: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> Am 14. August 2009 00:00 schrieb Dirk Stöcker <openstreet...@dstoecker.de>: >>> Wenn es irgendwann mal mehr Stile gibt, wird auch die Nutzung einfacher. Nur >>> sehe ich momentan eben nicht, dass sich ausser den JOSM-Entwicklern jemand >>> die Mühe macht solche Stile zu entwickeln. Und wenn das Feature nicht >>> genutzt wird, lohnt es sich nicht, es zu verbessern. >> >> Zwei Fragen zu den Styles: kann man in den Stilen zwischen selektiert >> und nicht unterscheiden? Also, dass z.B. ausgewählte Straßen anders >> gezeichnet werden als normale? Sind die Strichstärken zoomabhängig >> (möglich)? > > Beides nein (jetzt mal von realwidth für zoomabhängig abgesehen). > > Viel mehr als das was im Header beschrieben ist geht tatsächlich nicht ;-) > > > Tipp am Rande: Es ist einfach besser ein wenig zu beschreiben was man > eigentlich machen will. Wenn du mich fragst: "Geht das?" - sage ich ja > oder nein. Wenn du mich fragst: "Ich möchte xy tun, weil dies und das" > habe ich (und andere) ne bessere Idee was die Leute "da draußen" > eigentlich machen wollen (und vielleicht eine Lösung an die du nicht > gedacht hast). Siehe [1] für eine ausführlichere Beschreibung der > Problematik.
> [1] http://catb.org/~esr/faqs/smart-questions.html#goal Mein Gedanke war, eine Potlatch-ähnlichere Sicht mit deutlich breiteren Straßen zu machen, so dass die mehr in Auge stehen. Landuses etc. könnten weiterhin dünn bleiben. Dabei sehe ich vor allem 2 Probleme: beim Modifizieren sollten die Straßen wieder dünner sein, da präziser (also wenn ausgewählt), und zoomabhängig sollte man beim Rauszoomen auch die Dicken zurücknehmen. Das muss ja nicht stufenlos sein, ca. 3-4 Stufen sollten schon ausreichen. Evtl. auch dicke Straßen, aber die Kontrollpunkte (nodes) dünn lassen. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de