Markus schrieb: > Hallo Sven, > >> Was haltet ihr von einer Relation >> >> name=Hans Albers >> type=person >> born=1891-09-22 >> dead=1960-06-24 >> description=German Artist.... >> description:de=Deutscher Sänger u.A. auf der Reperbahn nachts um halb >> eins.... >> >> Member >> place_of_birth=<Verknüpfung mit Gebäude 1> >> living:1940-1945=<Verknüpfung mit Gebäude 2> >> graveyard=<Verknüpfung mit Friedhof> > > Finde ich eine visionäre Idee! > > Ob sie technisch so umsetzbar ist, dass der Benutzer nicht an > Perfomance-Problemen scheitert, weiss ich nicht. > >> a) Relvanzkriterien aufstellen > > Das ist a) nicht erforderlich, das regeln die Renderer > und b) schädlich für die Zusammenarbeit im Projekt (siehe WP) > >> b) uns einfach nicht daran stören das es jemanden gibt der das Wichtig fand >> (ist eher der OSM Way). > > Ja. > > Gruss, Markus
Aber was wäre denn von dem Vorschlag zu halten die Geburtsdaten etc. wegzulassen, nur den Node und dann die Relation mit Name, den Rollen des Geburtshauses, vielleicht noch Sterbeort (Alexandra), das Grab und vielleicht noch wichtige Wirkungsorte (nicht jede Konzerthalle bitte). Die letzte Rolle wäre dann die URL bei Wikipedia - da sind dann die anderen Informationen hinterlegt und außerdem arbeiten wir doch mit denen künftig zusammen - oder ?!?!?!? gruß Jan :-) _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
