Hi! Georg Feddern schrieb: > malenki schrieb: >> Wenn ich die Elemente im Relationseditor auswähle, darf ich für jede >> Selektion, von der ich wissen will, wo sie liegt, einmal Knöpfchen >> drücken -.- >> Diese Handhabung finde ich umständlich. Es war ein Vorzug des >> (alten) Relationseditors, sofort zu sehen, was man ausgewählt hat >> und wo das Element liegt.
> Um eine neue Funktionalität hinzufügen zu können, muss manchmal eine > alte aufgegeben werden. > Erst die Zukunft wird zeigen, was häufiger benötigt wird. Ich kann mich Malenki nur anschließen. Die Funktion, ein Relationsmember durch einfache Selektion in der Karte zu Highlighten, habe ich ständig benutzt, um eine Übersicht zu bekommen, was was ist, ob alles zusammenpaßt oder irgendwo etwas fehlt. Dafür noch jedesmal einen zweiten Knopf drücken zu müssen ist grausam umständlich. Die Reihenfolge von Relationen händisch sortiert habe ich dagegen noch nie, da sie für die Verarbeitung von Relationen wie Multipolygonen völlig egal ist. Von daher wurde hier mein 100% Use case massiv verschlechtert und dafür ein _für mich_ überflüssiger Use Case vereinfacht. Ich finde es ungeschickt, so eine langjährige Funktionalität mal eben auszubauen bzw. massiv zu erschweren. Es ist übrigens überhaupt nicht nötig, hier über entweder/oder zu diskutieren. Mit einer Checkbox/Radiobutton "direkte Auswahl" könnte man auch ganz einfach zwischen den beiden Betriebsarten hin- und herschalten und beide Möglichkeiten optimal nutzen. Wie wär's denn damit? bye Nop _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de