On Thu, 08 Oct 2009 09:38:16 +0200, Frederik Ramm <frede...@remote.org> wrote: > Hallo, > > ich hab das mit dem TMC nur am Rande verfolgt, aber wenn ich den > "note"-Tag richtig lese, dann ist dies hier... > > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/282430 > > ... wohl ein unerwuenschter Effekt? (Scheint mir auch vernuenftig, sowas > nicht hochzuladen, denn diese TMC-Tags und Rollenbeschreibungen a la > > <member type="node" ref="30897223" role="contains: > TMC:cid_58:tabcd_1:LocationCode=3094 "Osterholz-Scharmbeck""/> > > scheinen mir nicht gerade dem OSM-Grundsatz zu folgen, dass wir > menschenlesbare Daten haben wollen ;-)
Genau. Das steht gross und breit dran, dass man die nicht so 1:1 hochladen soll. Das .osm -Format hab ich da nur gewählt weil es das sinnvollste ist um im JOSM mit 2 Layern herauszufinden was zu was gehört. (Vor allem mit den Europa- und Bundes-Strassen und deren Kreuzungen ginge das sonst maximal noch über irgendwelche gerenderten Bilder und einen mit viel, viel Arbeit aufgesetzten WMS-Server) Hat wohl jemand versehentlich den falschen Layer hochgeladen. Marcus _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
