Olaf Hannemann schrieb: > Hallo Mario, > > >> seamark= >> *buoy <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=buoy%5D>* (3158), >> *beacon <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=beacon%5D>* >> (713), *dolphin >> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=dolphin%5D>* (88), >> *lighthouse >> <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=lighthouse%5D>* (77), >> *landmark <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=landmark%5D>* >> (31), *perch <http://tagwatch.stoecker.eu/osmxapi/*%5Bseamark=perch%5D>* >> (16),... >> nur ein paar Values die klar sogar für jeden Laien etwas aussagen. >> >> beacon=* alleine ist dagegen nicht eindeutig, weil es schließlich auch >> Beacons auf Flughäfen gibt. Also bedarf es dem seamark=beacon zur >> eindeutigen Zuordnung. >> > > Was hat Tagwatch mit der Sinnhaftigkeit dieses Schlüssels zu tun? Vor allem > wenn > er per Bot eingefügt wird? > > wozu braucht ihr ihn? > > Olaf > > Hi Olaf
was wird per Bot eingefügt? ich würde behaupten, die wenigsten Tags sind da automatisch eingefügt worden und die meisten wohl nichtmal über FT, sondern über JOSM. Diese leeren Vorwürfe die ihr euch gegenseitig an den Kopf werft sind echt langweilig auf Dauer... Gruß Mario _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
