Am 25. November 2009 08:39 schrieb Sarah Hoffmann <lon...@denofr.de>: > On Wed, Nov 25, 2009 at 01:41:16AM +0100, Colin Marquardt wrote: >> Am 24. November 2009 21:40 schrieb Colin Marquardt <cmarq...@googlemail.com>: >> > Idee waere jetzt, eine Art Gateway zu haben, welches die Tiles zu >> > einem einzigen zusammenfasst und dann ausliefert. >> > tilelite (http://bitbucket.org/springmeyer/tilelite/wiki/Home) koennte >> > ein Startpunkt sein, das hat sogar schon Caching eingebaut. >> > http://bitbucket.org/springmeyer/tilelite/src/tip/tilelite.py#cl-260 >> > sieht wie eine passende Stelle aus, >> > da macht es normalerweise mapnik.render() und kennt dort schon die >> > Tilenamen, die angefordert werden. Unser Gateway muesste hier nur die >> > interessierenden Tile-URLs kennen, PIL oder convert etc. auf die Tiles >> > anwenden, und das Tile zurueckgeben. > > Für das Hiking-Overlay ist die Methode aber alles andere als optimal, > eben weil viele Tiles gar nicht existieren. Es wäre also viel effizienter, > vom Server ein Archiv mit Tiles in einem Bbox-Bereich herunterzuladen > und das dann lokal weiterzuverarbeiten. Jetzt müsste nur noch jemand > ein CGI-Script schreiben, dass solche Archive on-the-fly erstellt und > ausliefert.
*Nur* fuer das Hiking-Overlay vielleicht ja, aber wenn man eh noch Hillshading oder Hoehenlinien reinmergen will, dann passt das schon wieder. Danes Script ist jetzt uebrigens in http://mapnik-utils.googlecode.com/svn/sandbox/tileblender/ Cheers Colin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de