Am 7. Dezember 2009 02:53 schrieb Lars Francke <lars.fran...@gmail.com>: >> Klingt sinnvoll. Ich verwende noch Doppelpunkt-Tags, die keinen >> Eltern-Teil haben, naemlich "osmc:symbol" (mit Nops Reitkarte/OSM >> Composer eingefuehrt). Da waere es wohl guenstig, kuenstlich "osmc" >> als Aufhaengepunkt zu synthetisieren, und vor dort andere "osmc:*" >> zugreifbar zu machen. (Wobei mir gerade einfaellt, dass das bei >> "tiger" ja genauso ist.) > > Das verstehe ich nicht ganz. > Bei Deinem Beispiel "osmc:symbol" wäre "osmc" der Eltern- und "symbol" > der Kindsteil, sollte also kein Problem sein.
Vergiss das, war schon spaet :) Ich dachte an den Fall, wo der Elternteil allein schon als Key verwendet wird, z.B. Beispiel bei sowas wie bridge=yes, bridge:name=Pöppelmannbrücke. Aber das ist ja eher die Ausnahme als die Regel, und macht auch nix. Cheers Colin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de