Am 13. Dezember 2009 03:28 schrieb Simon Kokolakis <simon.kokola...@gmx.de>:
> hy-soft schrieb: > > Wenn da zwei Ampeln sind, gehoeren da zwei Ampeln hin - wenn nicht dann > > nicht. > > Was ist eine Ampel und wie soll sie getaggt werden? > > - Jedes Ampelsignal selbst? > - Ein Mast an dem ein Signal hängt? > - jede Kreuzung zweier oder mehrerer Wege, die durch Ampeln geregelt > werden? > - Das gesamte Ampelsystem an sich > - ... > > Wieder ein gutes Beispiel für die Unvereinbarkeit von Landkarte und > routing-grid. > bei jedem Problem wird immer gleich mit Vokabeln wie "unvereinbar", unmöglich oder unbrauchbar um sich geworfen. Das eigentliche Problem ist doch nur, dass das Thema Ampeln derzeit für Details noch unterentwickelt ist. Das steht auch so in den mapfeatures: "As of now, there is no well established convention." http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dtraffic_signals Im Endeffekt sollte jeder, der das will, alle von Dir aufgezeigten Details mappen können, gleichzeitig braucht (naja, nice to have) ein Router eigentlich nur die Information: diese Kreuzung ist ampelgeregelt. In Zukunft werden wir vermutlich für Ampeln auch eine Relation haben, die das Einzeichnen einzelner Lichtzeichen und Fussgängerüberwege ermöglicht. Derzeit ist wohl die verbreitetste Variante die, dass man nur am Kreuzungsnode das Attribut "ampelgeregelt" (highway=traffic_signals) anbringt. Gruß Martin
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
