Norbert Hoffmann schrieb: >>> (Und komm' nicht mit "abhängig vom Haupttag" - was soll das sein?) >> Schon tausende male geschrieben. > > Und schon genausooft mit "Es gibt bei OSM kein Konzept 'Haupttag'. Dafür > wäre es nötig technisch durchzusetzen, dass jedes Element einen und genau > einen dieser Tags bekäme. Dem ist nicht so." beantwortet.
Selbstverständlich gibt es so ein Konzept informell. Oder wäre es sinnvoll, height/width für sich genommen, ohne mindestens ein weiteres (eben "Haupt"-) Tag zu verwenden? Warum dokumentiert das Wiki oft bestimmte Keys/Tags nicht separat, sondern auf der Seite eines einzigen anderen Tags (z.B. Seite zu Tag:amenity=parking)? Und was fändest du sinnvoller: Eine eigene Editor-Vorlage für "Stufenzahl" oder ein entsprechendes Eingabefeld in der Vorlage für "Treppe"? Die technische Durchsetzung erfolgt durchaus auch, und zwar bei der Auswertung: In vielen Anwendungen werden manche Tags eben nur dann berücksichtigt, wenn auch ein "Haupttag" vorhanden ist - und die Art der Interpretation hängt von diesem anderen Tag ab. Statt aus den von dieser Idee abweichenden Tags die Nichtexistenz des Konzepts herzuleiten, würde ich vielmehr darauf hinarbeiten, die paar Ausnahmen abzubauen. Ein auf Objekttyp und Zusatzattributen aufbauendes Tagging-Schema ist m.E. leicht verständlich, entspricht in der Regel der intuitiven Auffassung und macht die Auswertung vorhersagbarer. Das sind wohl auch die Gründe, warum sich die meisten Tags ganz ohne technischen Zwang in diese Richtung entwickelt haben. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de