Am 04.02.2010 22:18, Jochen Plumeyer: > Tagging sehe ich im Grunde als Attribute, die wegen ihrer Kombinierbarkeit oft > eine einfache Datenstruktur darstellen, bestimmte Schlüssel ergeben also in > ihrer Kombination eine spezifische Bedeutung. > > Vielleicht wäre eine Notation ähnlich wie man das von JSON oder YAML(.org) > kennt, eigentlich die native Darstellung dafür, aber das ist ein anderes > Thema. > > Meine Idee ist "Tag-Babelfisch": > > (...) > > Als Nebenprodukt wären die Programmierer der Editoren in der Erstellung und > Pflege eines solchen Kataloges entlastet, und bräuchten nur die Datenbank > einzubinden. >(...)
Ein kurzer Kommentar zur Tag-Vereinheitlichung aus Editorsicht: Hinter den Kulissen gibt es da schon seit einiger Zeit Bestrebungen speziell zwischen Merkaartor und JOSM [1]. Beide Editoren verwenden meines Wissens dieselbe Template-Basis. Insofern gibt es da schon einen ganz schön dominanten Standard. Vor dem Schritt zu einem Tag-Babelfish, der wahrscheinlich Überschneidungen hinsichtlich der Verwendung mit den Presets hat wäre meines Erachtens ein anderes Projekt interessanter und aussagekräftiger: Bisher sind die Aussagen über Tag-Usage doch meistens eher subjektiv. Auch ich kann nur vom Gefühl her sagen, dass es bei den am häufigsten verwendeten Tags gar nicht so eine große Spreizung der Werte gibt. Spannend wäre also mal eine statistische Analyse wie es mit der Verteilung der Tag/Werte aussieht. Ich vermute, dass eine χ2-Verteilung herauskäme, bin da aber nur Freizeitstatistiker. Fühlt sich dazu jemand berufen? Claudius [1] http://www.mail-archive.com/merkaar...@openstreetmap.org/msg01024.html _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
