> Das ist nicht korrekt. Es ist nur etwas aufwendiger, an diese Information > heranzukommen, aber da saemtliche historischen Informationen als eine > grosse Datei herunterladbar sind, kann ich, genuegend Zeit und einen > geeigneten Rechner vorausgesetzt, sehr wohl eine Liste aller Relationen > produzieren, zu denen ein gegebener Weg je gehoert hat.
Seht das doch bitte nicht immer aus der speziellen Sichtweise eines Programmieres oder Datenbankexperten. Wenn ich als normaler Mapper die Daten Pflege, habe ich nur die Mittel und das Wissen zur Verfügung was ich mit den Editoren, der Seite usw. geliefert bekomme. Als Mapper habe ich mitnichten ein Rechenzentrum samt Toolchain, Ringelsöckchen und Klingelsöckchen zur Hand und kann damit auch im Schlaf umgehen. Da habe ich die History auf der Seite oder in JOSM, die Rückstellmöglichkeit über Potlatch. Alles was Spezialisten da noch so im Hintergrund haben weiß ich dann nicht und kann darauf auch nicht zurückgreifen. Ist im Einzellfall auch wie mit Photonentorpedos auf Flöhe schießen. Wenn dann müsste es auch vorne in der History passieren. Kannst du gleich mal als Anregung für die nächste API anpinnen. Wenn ich als Mapper die ehemalige Relationszugehörigkeit nur über einen Doktor in datenbanktechnik heraus bekomme, ist der Aufwand so monströs riesig, das man zur Erkennbarkeit des Nutzens erst ein geeignetes Rasterelektronenmikroskop erfinden müsste. ;-) Gruß Mirko _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de