Alexander Matheisen schrieb: > Am Montag 22 Februar 2010 03:22:14 schrieb Martin Koppenhoefer: >> die Lösung, die derzeit dort läuft (Auswahl per Drop-Down je >> Anfangsbuchstabe) ist m.E. für den gewünschten Anwendungsfall besser >> geeignet, weil automatisch nur Straßen des Ortes auftauchen und >> Tippfehler von vornherein ausgeschlossen werden. > > Ich finde die Suche ganz klar besser, denn damit kann man auch POIs und > Adressen suchen. Außerdem erscheinen dort auch nur Straßen, Adressen und POIs > des Ortes, wenn man an jede Eingabe automatisch ", lauf" anhängt. > Und solche Dinge wie str statt straße sollten eher von den Entwicklern von > Nominatim eingebaut werden.
Man kann also eine Funktionalität (Beschränkung auf den Ort), die die Liste automatisch bietet, nachbauen, und eine andere (Klarkommen mit Abkürzungen) ist zwar nicht vorhanden, aber wird vielleicht irgendwann noch mal eingebaut. Ein Suchfeld kann außerdem noch etwas, das gar nicht verlangt war - schön, aber deshalb auf wichtige Fähigkeiten in dem Bereich zu verzichten, der tatsächlich verlangt ist...? Ich finde für den Anwendungsfall Straßensuche eine Straßenliste viel geeigneter. Ein Mensch ist geschickter im "Fuzzy-Suchen" einer Straße, deren Schreibweise er nur ungefähr kennt. Nominatim versagt da meinem Eindruck nach noch auf ganzer Linie - selbst der kleinste Tippfehler (so was wie "Melanchtonstraße" statt "Melanchthonstraße") führt 100% zum Fehlschlag. Meiner Ansicht nach ist Nominatim einfach noch nicht robust genug, dass ich es da einsetzen würde. Abkürzungen sind ein Muss, und Tippfehlertoleranz ist man inzwischen eigentlich auch gewohnt... Tobias Knerr PS: Funktioniert das mit dem ", lauf" überhaupt? Gibt schließlich mehrere Orte mit dem Namen. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
