Martin Koppenhoefer wrote: > > Am 22. Februar 2010 11:42 schrieb 1248 <1...@gmx.de>: >> Interessante Frage. Ich verstehe "separated" so, daß es ausgewiesene >> Bereiche sowohl für Raucher als auch Nichtraucher gibt, daß also beide >> Gruppen voneinander getrennt (separated) sind. Das muß m.E. nicht >> unbedingt >> bedeuten, daß es eine Wand oder so gibt. Ich finde es auch nicht >> allzuwichtig, wie die Trennung stattfindet, ob über Glaswände, extra >> Räume >> oder über ein ausgeklügeltes Lüftungssystem. > > ich finde das bei den von Dir genannten Alternativen auch unbedeutend, > wichtiger ist es halt, wenn diese Trennung eben so wie bei der Bahn > nur durch eine gelbe Bodenmarkierung oder anderere "nichttrennende" > Grenzen stattfindet. Separated ist das dann nicht wirklich. >
Wie gesagt, es kommt darauf an, was man unter "separated" versteht. Für mich heißt das: Es gibt räumliche Bereiche für Nichtraucher und andere Bereiche für Raucher. Egal, ob da eine Wand zwischen ist oder nur eine Linie. >> 2) Vielleicht könnte man auch, falls der Bahnsteig als Fläche gemappt >> ist, >> dort eine Area einzeichnen und diese mit smoking:outside=yes taggen. > > > ja, so was schwebt mir eigentlich vor. Bzw. einen Node für den > Raucherbereich. Oft ist der aber nicht "outside", wie wärs mit einem > schlichten smoking=yes ? > Das ":outside" ist ja nur die Ergänzung, um Fälle abzudecken, bei denen in den Außenbereichen eine andere Regelung herrscht als drinnen. > Willst Du das Proposal nochmal anpassen, so dass es allgemeiner wird, > und sich nicht auf Gastronomie beschränkt? > Kann ich gerne machen, auch wenn ich das Proposal ja nicht selbst verfaßt habe. Was sagt denn der OP dazu? Grüße, Philipp -- View this message in context: http://n2.nabble.com/NIcht-Raucherbereiche-mappen-tp4588673p4614306.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de