Hallo allerseits, zwei der (berechtigten) Kritikpunkte die immer mal wieder aufkommen sind "Wieso ist eingentlich ausgerechnet die OpenCycleMap als einzig andere Karte auf der Homepage" und "Wieso wird nicht endlich dieses Feature in der Mapnik Karte angezeigt (obwohl es die Karte warscheinlich optisch ueberlasten wuerde und demzufolge von den Kartographen abgelehnt wurde)" Beide Punkte koennte man vermutlich etwas entschaerfen wenn mehr (spazial) Karten auf der Homepage dargestellt wuerden. Es ist auch einer der Punkte die auf der "user Umfrage" zur Homepage ( http://osm.uservoice.com/ ) wieder recht weit oben landet.
Die Frage ist also haben wir Karten die moeglicherweise als zusaetzliche Alternative zu den bestehenden Karten in die Homepage eingebunden werden koennten? Ich weis zwar nicht wie die Policy Seite aussieht, aber es gibt ein paar offensichtliche technische Mindestbedingungen die erfuellt sein muessten. Zum einen muss natuerlich der Besitzer / Autor der entsprechenden Karte das wollen. Des weiteren sollte die Karte schon weltweit sein. Osm ist schliesslich ein weltweites project und wir sollten auf der Homepage keine Regionen aussperren. Aber der wohl wichtigste Punkt und der auch immer wieder als Grund genannt wird wieso es bislang noch keine weiten Karten gibt, ist das der Server der die Karte hostet den zu erwartenden "Ansturm" aushaelt und den Trafic bezahlen kann. Ich nenne mal ein paar Zahlen um die Groessenordnung zu geben die das hosting hergeben muesste: Die Mapnik Karte, und damit die populaerste der Karten, erreicht inzwischen an normalen Tagen ueber 1000 requests pro Sekunde und ein eine durchschnittliche dauer uebertragung von 60 - 80 Mbit/s waeren des Tages. Tendenz steigend. Zusammen gerechnet sind das weit ueber 10 Tb pro Monat. Fuer die t...@h Karten habe ich im Moment leider keine Statistiken, ich habe aber in Errinnerung das es vor einer Weile auch schon ueber 5Tb pro Monat waren. Aber selbst die CycleMap, die nur die dritte Option der Homepage ist, erreicht wohl regelmaessig die 20 Mbit/s die anscheinend das Maximum darstellen die die EC2 server disk-maessig hergeben auf denen die CycleMap derzeit gehostet wird. Wiederum ergibt das vermutlich ueber 1 Tb pro monat. Alles Zahlen die man also nicht auf einem billigen webhoster einfach mal machen kann. Die Frage also ist, gibt es Karten(tiles) die all diese drei Kriterien erfuellen und somit als Kandidat zur Verfuegung staenden? Vielleicht gehostet von z.B. den Fossgis servern? Wenn ja, liesse sich bestimmt was machen um die ebenfalls auf die Homepage zu bringen. Wobei, sollte es tatsaechlich zu viele werden muesste man sehen wie man das gestalltet um das immernoch uebersichtlich darzustellen. Kai _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
