Hi, anscheinend gibt es hier zwei Fraktionen:
(a) Katasterdaten entlang der Küste sind "Datenmüll". Es gibt genau einen way mit natural=coastline. Dieser darf dann gerne auch Mitglied der Grenzrelationen sein. (b) Das amtliche Gebiet und der faktischen Verlauf der Küstenlinie sind nicht (immer) identisch und sollten beide in osm gepflegt werden. Wir können die Diskussion gerne noch weiter führen, aber ich bezweifle, dass es zu einem Konsens kommen wird. Nach dem Motto "im Zweifel für die Daten" sieht es doch so aus als würden sie vorläufig nicht gelöscht. (Bitte nicht falsch verstehen, manche Daten gehören einfach nicht in die osm-Datenbank daran besteht dann kein "Zweifel".) In der Zwischenzeit wäre es aber gut, wenn die Renderer diese normalerweise uninteressanten Daten erkennen und entsprechend (nicht) darstellen könnten. Wie wäre es denn mit boundary=administrative admin_level=6 along=coastline am entsprechenden way? Das wäre dann erweiterbar auf andere Features wie Grenzverläufe entlang einer Straße, eines Baches/Flusses, usw. (Wenn der Grenz-way mit dem Bach-way identisch ist, ist dieses tag natürlich nicht nötig.) __ Sebastian _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
