-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Klaus Hartmann wrote: > Am Sunday 28 March 2010 15:50:55 schrieb Rainer Dorsch: >> Hallo, >> >> habe gerade eine Releation für eine Buslinie für die ÖPNV-Karte erstellt. >> Kann sich jemand mal bitte Relation 536822 anschauen, ob ich das Resultat >> (zumindest technisch) korrekt ist? >> >> Danke & Gruß, >> Rainer > > Hallo, > > es soll wohl "to" und nicht "tourism" heißen, außerdem sind noch zwei Lücken > in der Relation. > > Auch sind Relationen ohne Angabe eines type unüblich. Überlegenswert wäre > eine > Erfassung nach dem Oxomoa Schema, d.h. mit einer Relation pro Richtung. >
...zudem fehlt Rückrichtung. Am Flughafen bspw. müsste der Bus eine andere Route zurück nehmen (wegen Einbahnstraßen). Die Elemente, die der Bus nur in eine Richtung befährt müssen mit "forward" bzw "backward" in der Elementrolle getaggt sein. Bspw. eine Einbahnstraße die in Vorwärtsrichtung befahren wird (meint: der Bus fährt in die Richtung, in die der Pfeil der Straße in JOSM zeigt) muss "forward" haben. Auf einer Straße die entgegen dieser Pfeilrichtung befahren wird (muss keine Einbahnstraße sein!) muss die Rolle "backward" sein. Problematisch ist, dass man nicht unbedingt eine konsistent durchlaufende Route erhält - dafür muss Hin- und Rückrichtung einzeln ge-relation-ed werden. Siehe dazu unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/%C3%96PNV-Schema#Linie Grundsätzliche Idee: Zwei Relationen für die Hin- und die Rückrichtung jeweils eine und eine Relation, die die beiden Relationen enthält. Wenn man dieses Schema anwendet muss jede Straße (Weg) eine Rolle haben (der Bus fährt ja immer nur in diese eine Richtung). Hoffe, das ist alles so Halbwegs verständlich. Fürs Erste ist die Relation aber relativ richtig :-) Ich persönlich mache die Haltestellen immer an den Anfang oder ans Ende einer Relation - dann ist es viel einfacher zu Pflegen. Auf die Auswertung macht das bisher auch keinen Unterschied, solange die Reihenfolge der Haltestellen unter sich stimmt. So weit... - Fips -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iEYEARECAAYFAkuvhpkACgkQnHVyAFIfTkHHYwCgr/qUIfzpD2go2VjnFEkxBwMJ NwoAoIvcml8QvDaV05RD1PosLatuvJpy =mzhQ -----END PGP SIGNATURE----- _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
