Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Fips Schneider wrote: >> - - jeweils bisher unter den Weblinks. Vielleicht kann man da eine Art >> Template >> schaffen, wo nur noch die Relationsnummer einzutragen ist? > > Ich moechte wiederholt anmerken, dass man sich *nicht* drauf verlassen > kann, dass eine Relations-ID in OSM morgen noch das gleiche Objekt > beschreibt wie heute - die Relation koennte geloescht und neu angelegt > werden, oder sie koennte aufgeteilt werden o.ae.
Ja, ich denke es wäre statt Relationsnummer eine Art query Language sinnvoll z.B. memberOf((type=Relation)&(tag.type=route)&(tag.name=Harzer Querbahn)) Gruß Sven _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de