NopMap schrieb: > Die Verpflichtung zur > Namensnennung wurde in allen Fällen mißachtet, in einem Fall gab es noch > nicht mal einen Hinweis auf OSM.
Was genau verstehst du unter der Verpflichtung zur Namensnennung, wenn nicht den Hinweis auf OSM? Falls du die einzelnen Mapper genannt haben willst, dann ist das zwar eine juristisch plausible Interpretation der Lizenz, aber als Forderung bei jeder einzelnen Weiternutzung weder praktikabel, noch Konsens im Projekt. Solltest du die Nennung der Lizenz meinen: Das ist wirklich ein häufiger Mangel, aber ein an sich verständlicher Fehler - wer sich mit Lizenzen nicht auskennt, kann durchaus glauben, dass die Nennung von OSM ausreicht. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
