Felix Hartmann schrieb: > Zu diesem subjektiven Schema gibt es so viele Anwendungen, wie man sich >> kaum träumen lassen kann. Ich würde so eine gute Idee nicht eingleisig >> an Autorouter für Fahrrad verschwenden. Dafür ist sie viel zu schade. >> >> Gruß Burkhard >> > Das habe ich auch eindeutig so dokumentiert, und mit Absicht nicht > bicycle:class, sondern class:bicycle gewaehlt. Das ist ja auch der > Grund, warum viele so negativ eingestellt sind. Denn es geht hier nicht > primaer um class:bicycle, sondern um das generelle "ich will keine > subjektiven Daten" in OSM Thema.
Wenn das so ist - ok. Mir schien es hier in der Diskussion schon ziemlich auf Fahrrad ausgerichtet. Übrigens würde ich dann Landschaft und Natur nicht in class:bicycle berücksichtigen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Class:bicycle - Scenery and Nature). Diese Eigenschaften gehören den Fußgängern und Motorisierten genauso, wie den Radfahrern. Noch ein Argument für subjektive Daten: Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Eigenschaft wie "Macht Spaß, dort Fahrrad zu fahren" oder "Ich fühle mich hier nicht wohl, so direkt an der Bundesstraße" oder "Die Landschaft ist hier herrlich" oder "Die Natur ist da fast unberührt" usw. ohne subjektive Daten einigermaßen darzustellen. Man darf nicht vergessen dass der Anwender der Daten sehr subjektiv ist. Gruß Burkhard _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
