> > Aber man sollte natürlich auch aus rein technischer Sicht sehen, was > > sinnvoller ist: Allesfressende, langsame Anwendung oder konsistente, > > Regeln folgende Datenbasis. > > Die Datenbasis folgt im konkreten Fall ja Regeln, bloss gefallen Dir > diese Regeln nicht.
Auch die vorhandenen Regeln lassen sich in meinen Augen noch vereinfachen, sodass die selben Informationen einheitlicher gespeichert sind. > Es ist aber faktisch unmoeglich, fuer jede Art der Anwendung die > richtigen "Regeln" zu haben. Stimmt. > Deswegen ist es vernuenftig, im Wege der Datenaufbereitung die Daten > genau so hinzubasteln, wie man sie fuer die Anwendung braucht - so macht > es ja z.B. auch das osm2pgsql/Mapnik-Gespann. Nicht vernuenftig hingegen > ist die Annahme, dass das Datenformat, das fuer einen selbst gerade mal > praktisch ist, auch fuer alle anderen praktisch ist, und dass doch > deswegen am besten alle das benutzen sollten, was man selber braucht. Du hast sicherlich Recht und ich habe ja mittlerweile auch ein wenig "zurückgerudert". Alex _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
