Am Freitag 09 Juli 2010, 04:44:07 schrieb Ulf Lamping: > Am 08.07.2010 23:19, schrieb Peter Körner: > > Am 08.07.2010 13:51, schrieb André Joost: > >> ... und wenn sich mal jemand an eine Doku für Windows traut?
dazu braucht's erst mal jemanden, der sich auf Windows damit beschaeftigt ;-) > Windows=GUI, Unix=CLI ist schon eine ziemliche "old school" Sichtweise ;-) > +1 Andererseits ist schon was dran, dass Windows eher auf Klickibunti ausgelegt ist; ok, aktuelle Distris gehen auch sehr in die Richtung - aber man hat wenigstens noch eine vernuenftige Shell. Ich kann durchaus verstehen, dass Windowsuser, die nur das serienmaessig mitgelieferte Angebot kennen, CLI generell verteufeln, ;-) > Das viele der OSM Entwickler auf unixoiden System arbeiten und daher > keine Lust haben das auch unter einem "für sie fremdem" Windows zum > laufen zu bringen kann ich ja durchaus verstehen. Aber das es keinen > Sinn machen würde sowas zu haben ist schlicht und einfach Blödsinn. > > Windows ist sehr weit verbreitet. Ich sehe die aktuelle Situation der > Renderer daher sogar als erheblichen Hemmschuh für OSM an, da viele > dadurch gehemmt werden selber kleinere Experimente anzustellen und damit > einen Einstieg finden OSM Renderer einzusetzen. > wer "Experimente" anstellen will, sollte durchaus in der Lage sein, sich ein einfaches Linuxsystem zu installieren, das ist heutzutage keine Magie mehr - vor allem bei der Menge an vorhandener Dokumentation. Da sehe ich den Versuch, sowas auf Windows zu portieren, als wesentlich komplizierter an.
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
