Am 19. Juli 2010 13:46 schrieb Wolfgang <wolfg...@ivkasogis.de>: > Hallo, > Am Montag 19 Juli 2010 11:20:05 schrieb Dirk-Lüder Kreie: >> Hallo, >> ich bin der Ansicht, dass einige hier einen Völlig falschen Eindruck >> bekommen haben, wie die Portierung in die neue Lizenz überhaupt >> stattfinden soll. >> Anscheinend deshalb wird hier um jeden einzelnen Node und jedes Tag >> verbissen gekämpft. >> > > Gegenvorschlag: > 2 neue DBs, eine unter CC0 und eine unter ODBL. Beide fangen leer an. Jeder > Mapper kann seine eigenen Einträge als übertragbar markieren. Ein Tool > überträgt dann die Daten des Mappers, wenn möglich direkt, wenn nicht > möglich, da von anderen Daten abhängig, in eine Art Warte-DB, in der die > Abhängigkeiten ersichtlich sind. > > Nach ein paar Wochen weiß man, wo es hakt, und mappt in völlig leerer Fläche > (war doch super damals...) eine neue Straße. Nach dem Eintragen - schwupps - > sind alle Tags wieder da, sie haben ja nur darauf gewartet. > > Wer mappt, kann ankreuzen, für welche DB. Wir werden ja sehen, welche DB > danach die bessere ist.
Solln wir wetten? Ein Mapper der nur einen Node unter ODbL einträgt würde reichen... _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
