Martin Simon schrieb: Tuesday, August 03, 2010 8:01 AM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] Tiefenangabe als Name > > Am 2. August 2010 18:28 schrieb Rolf Meyerhof <r...@meyerhof-net.de>: > > Ich würde alle schifffahrtrelevanten Angaben in OSM mit seamark > kennzeichnen, sie sind besser zu unterscheiden. > > Ich bin zwar "Landratte", aber hier möchte ich mir doch einen > Kommentar erlauben: > wenn ihr wirklich "alles schiffahrtsrelevante" in OSM(!) in den > seamark:-Namensraum schieben wollt, werdet ihr in Konflikte mit > etablierten tags kommen. > Türme, Schornsteine, Windkraftanlagen und was sonst noch > schiffahrtsrelevant sein mag, existieren in OSM unabhängig davon, ob > ein Projekt sie zur Erzeugung von Seekarten, für Wanderkarten oder > etwas ganz anderes verwenden will: das Objekt wird als das > beschrieben, was es ist und gefiltert wird an der Ausgabeseite. > > Hier sollten wir Neutralität wahren und unter den Sub-Projekten, die > ihre Daten in OSM speichern, sollte m.E. keines gleicher als die > anderen auftreten. > (eventuell habe ich den Satz ja auch falsch interpretiert...) > > > Es m.e. wichtig wie so eine Tiefenangabe entsteht und auch auf was sie > bezieht, denn Wasserstände variieren bekanntlich. Wenn du die Karten von > OpenSeaMap betrachtest wirst du merken, dass es dort keine Angabe von > Wassertiefen gibt. Das sieht so aus als ob wir dass nicht könnten. Wir > meinen das Wassertiefen, die eben mal mit einem Echolot oder einen Lot > messen zu ungenau und auch gefährlich für die Schifffahrt sind. Wenn wir > eine Messmethode gefunden haben oder die Angaben vom BSH bekommen dann > werden wir auch die Tiefen in der Karte darstellen.
Hallo Martin, ich verstehe nicht warum ein seamark unbedingt ein Seezeichen sein muß. Landmark ist doch auch nicht immer ein Verkehrszeichen am Strassenrand. Deine Zusätze finde ich ok Gruß Rolf > > Wäre es ein Problem, Wassertiefen (nur) dann zu rendern, wenn sie > zusätlich mit source=BSH oder amtlich=jawoll oder einem anderen tag, > das die Vertraulichkeit sicherstellt, gekennzeichnet sind? > > Dann könnte "seamark" den vor Ort vorhandenen, designierten > Schiffahrtsmarkierungen vorbehalten sein... > > Gruß, > > Martin > > _______________________________________________ _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
