Hallo Pascal, warum der den als 0,25m langen Weg eingezeichnet hat, ist mir auch ein Rätsel.
Ich bin aber auch schon auf einen Rollstuhl-Aufzug gestoßen, der parallel an einer Treppe zu einem Gebäudeeingang hochfährt. Insofern sollte highway=elevator schon als Weg zugelassen werden (im Wiki aktuelle nur als Node vorgesehen) und wenn möglich, beim Routing berücksichtigt werden. Allerdings ist es ein Problem in meinem Fall, da highway=steps schon notwendig ist. Ist es fürs Routing in Problem, wenn ich highway=steps;elevator tagge? Grüße Dietmar > -----Ursprüngliche Nachricht----- > Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org > [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]im Auftrag von Pascal Neis > Gesendet am: Samstag, 28. August 2010 14:35 > An: talk-de@openstreetmap.org > Betreff: [Talk-de] Elevator als Linie oder Punkt? > > Hi, > bin gerade eben durch Jürgen auf einen "Fehler" > im Routing View aufmerksam gemacht worden. > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=8.70081&lat=50.10 > 173&zoom=18 > > Dort hat jemand einen Aufzug als Way eingezeichnet > und sich sicherlich dabei auch etwas gedacht. > http://www.openstreetmap.org/browse/way/48505337 > > Die Frage wäre für mich jetzt, ist das so sinnvoll? > Oder lieber den sehr kleinen Way in eine Node umwandeln > und mit dem Tag elevator versehen? > > Vielleicht hat er es so eingetragen um ein ungewolltes > Routing zu unterbinden. Andere Ideen? > > viele gruesse > pascal > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
