Am 30. September 2010 15:54 schrieb minze <my-email-confirmat...@online.de>: > ich habe auch überwiegen zum Olivenanbau genutztes Land (extensive > Olivenhaine) > als > > landuse:orchard > trees:olive_trees
wenn es extensiv ist: ist das sowas wie Streuobstwiesen? Das Wiki ist bei Olivenbäumen etwas unklar, evtl. ist dort auch trees=olive_grove dokumentiert, aber sicher bin ich mir da auch nicht. > Allgemein sollte man zwischen Ackerbaukulturen und Strauch- und Baumkulturen > unterscheiden. macht man ja mit orchard und farmland > Ackerbaukultur wäre (ist) für mich > landuse:field > > Wenn ich (man) nichts genaues weiß, dann einfach > landuse:farmland m.E. sollte man da subtaggen, besser wäre evtl. landuse=farmland farmland=field/orchard etc. aber im Prinzip ist es mir egal, wenn das so schon etabliert ist. > Im Ganzen eine ältere Diskussion ... > Wenn man die Felder einzeln hat, kann man detaillierter "rüber- bzw. > austaggen". ja, das ist eine Sache, die ich wichtig finde. Wenn erstmal so ein Megamultipolygon da ist (bzw. am Entstehen), wo einer eine halbe Region als farmland deklariert hat, und später alles mögliche wieder ausgenommen wurde, und man jetzt nochmal weitere Details nachtragen will, wird es ziemlich umständlich. Auch tendieren solche Multipolygone dazu, echte Monster zu werden, sobald mal die Mappingaktivität zunimmt. Das ist die Konsequenz, wenn man erstmal pauschal größere Gebiete mit sinnlosen landuses zupflastert. M.E. lieber gleich die einzelnen Felder mappen, und wo kein Feld ist auch eine Lücke lassen. z.B.: http://www.openstreetmap.org/browse/way/28045673 http://www.openstreetmap.org/browse/way/31027387 (weniger krass, aber einiges als farmland deklariert, was gar keins ist) http://www.openstreetmap.org/browse/way/44839458 etc. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de