Am 08.10.2010 00:51, schrieb TobWen:
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
relativ billig wie ich finde.
Aerowest darf die Daten und Drittprodukte daraus ja auch
selbst verbreiten. Ich denke, dadurch bekommen sie nochmal
ein paar Einnahmen.
M∡rtin Koppenhoefer wrote:
oder OSM bietet an, die Bilder im Rahmen von OSM zu vektorisieren und
Daten daraus abzuleiten, die dann in OSM zur Verfügung gestellt
werden, und dafür stellt der Luftbildvertriebslizenzbesitzer sie
kostenlos zur Verfügung? Oder wie sammeln Geld von Sponsoren, die
sowas finanzieren? Selbst Geld dafür zu bezahlen finde ich ein
bisschen absurd.
Wieso findest Du das denn jetzt absurd? Das ist dein Hobby. Mir
bezahlt ja auch keiner den Döner, obwohl das mein Hobby ist :-)
Ich denke nicht, dass das mit dem Vektorisieren klappt, da der
"OSM-Standard" doch stark von professionellen Vektorisierungen
abweicht. In OSM haben sich die Leute irgendwie an die Minimierung
der Anzahl von Nodes gewöhnt - "um die Datenbank zu schonen".
Damit kommt man nicht weit.
auch wenn das hier nicht das nicht gerade das Thema dieses Postings ist
- aber teilweise wird sehr gespart zu lasten der geometrietreue.
ein thema auf das nicht oft genug hingewiesen werden kann. ziel darf
nicht nur die linie sein sondern auch deren informationsgehalt. mappen
ist nicht nur das "blinde" nachzeichnen von tracks. auch der kopf ist
einzuschalten um kritisch zu bewerten "ist das was ich da nachzeichne
auch das was ich in der natur gesehen habe?".
gruß Jan :-)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
