hi, soweit ich ihn verstanden habe - ist eigentlich ganz einfach, wenn man den thread von anfang an durchliest - möchte er den datenbestand in osm mit der "triesten realität" vergleichen. ne kleine "ist-soll-analyse".
das aktuelle problem ist es mal wieder, an a) verläßliche b) legale und sicherlich c) kostenfreie daten zu kommen. die Einteilung, welche Straße was ist, ist Stadt-, Kreis-, Land- und Bundessache. Und was das bedeutet, dürfte ja wohl allen hier klar sein :( aus der traum. Die hocken bestimmt wieder einmal auf "ihren" Daten und rücken die nur gegen Kohle raus. Oder das killerargument "datenschutz" wird mal wieder benutzt. ich würde mich natürlich für alle freuen, wenn jemand die harte tour durch bundes-, landes- usw -verkehrsämer schafft oder eine andere legale quelle auftut. gruss walter ----- Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Karte-die-Verwaltungskategorie-der-Stra-en-darstellt-tp5776638p5777213.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de