hi,

soweit ich ihn verstanden habe - ist eigentlich ganz einfach, wenn man den
thread von anfang an durchliest -
möchte er den datenbestand in osm mit der "triesten realität" vergleichen.
ne kleine "ist-soll-analyse".

das aktuelle problem ist es mal wieder, an a) verläßliche b) legale und
sicherlich c) kostenfreie daten zu kommen.

die Einteilung, welche Straße was ist, ist Stadt-, Kreis-, Land- und
Bundessache.
Und was das bedeutet, dürfte ja wohl allen hier klar sein :( aus der traum.
Die hocken bestimmt wieder einmal auf "ihren" Daten und rücken die nur gegen
Kohle raus. Oder das killerargument "datenschutz" wird mal wieder benutzt.

ich würde mich natürlich für alle freuen, wenn jemand die harte tour durch
bundes-, landes- usw -verkehrsämer schafft oder 
eine andere legale quelle auftut. 

gruss
walter




-----
Der Usus von Xenologismen ist auf ein Minimum zu reduzieren.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Karte-die-Verwaltungskategorie-der-Stra-en-darstellt-tp5776638p5777213.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an