Am 30. November 2010 21:12 schrieb Frederik Ramm <frede...@remote.org>: > Hallo Martin,
> Was meinst DU mit "ignoriert"? Bei mir ist das deutlich sichtbar. Wenn Du > mit der Art der Darstellung unzufrieden bist, kannst Du sogar einen eigenen > Style erzeugen und von Potlatch laden lassen (muss derzeit auf einem Server > irgendwo sein, lokal von der Platte geht nicht). Moin Frederik, Ich meine, daß es dazu im "normalen" Modus weder eine Bezeichnung noch die (bei den anderen Wegtypen schön umgesetzten) Auswahlmöglichkeiten zur Wegbeschaffenheit sowie Berechtigungen etc. gibt. (Sehen kann man die Linien natürlich, aber das geht mit allen anderen Wegen mit unbekannten Tags ja auch) Damit erscheint es vor allem für die weniger versierten Mapper, für die dieser Modus wohl (hauptsächlich) gedacht ist, als handle es sich um einen ungültigen Wert, oder ein "inoffizielles" tag. Dabei ist gerade Potlach2 mit diesen sehr schön integrierten Schaltflächen für Zusatztags ein Tool, daß es einfacher ermöglichen könnte, das path-Schema anzuwenden und sich nicht auf "wenn's quakt wie eine Ente..."-Prinzipien verlassen zu müssen. ;-) Gruß, Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de