Danke für den Hinweis. Also ist hier mit bicycle=yes implizit ein Ausbauzustand gemeint als Zusatztag zu highway=path?
Im Wiki (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#F ) finde ich zu Fahrradweg: "highway=cycleway" oder alternativ "highway=path" mit "bicycle=designated". Daraus schliesse ich, dass genau diese beiden Tagging-Varianten die aktuelle Antwort auf die ursprüngliche Frage ist. -S. P.S. Leider finde ich auch zur Inkonsitenz nichts im OSM Wiki (beachtet das überhaupt jemand :->?). Am 4. Dezember 2010 14:24 schrieb Falk Zscheile <falk.zsche...@googlemail.com>: > Am 4. Dezember 2010 13:15 schrieb Stefan Keller <sfkel...@gmail.com>: >> Moment mal: Dafür gibt es doch "highway=cycleway"? >> (siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dcycleway ) >> >>> Der Vollständigkeit halber noch das Tagging für einen Weg, der nur für >>> Fahrräder zu benutzen ist: >>> access=no >>> bicycle=yes/official >>> >>> Allgemeine Regel: Mit access=destination/no/* schließt man alles aus, um >>> dann mit bicycle/motorbike/psv/hgv/*=yes die Ausnahmen zu erlauben. >> >> Zu so einer Default-Regelung mit "access=no" finde ich im Wiki nichts! >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions >> >> Fände ich auch unsinnig. [...] > > Vorsicht, ihr begebt euch bei dieser Disskussion auf unsicheren Boden, > da ihr auf Basis einer bei OSM existierenden Inkonsistenz > argumentieren wollt. > > Bei OSM haben wir keine klare Trennung zwischen Ausbauzustand einer > Straße und straßenverkehrsrechtlichen Regelungen, die eine Eigenschaft > eines Weges bestimmen. Es wird also immer einen Graubereich geben ob > man etwas über die access-Tags ausdrückt oder über den Straßentyp. > > Gruß, Falk > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
