hi. man kann - und soll. wie ich im wiki schreibe. du könntest es organisieren, ich stelle daten bereit. steht als angebot immer noch.
ciao gerhard On Mon, 2011-01-10 at 18:23 +0100, Tom Müller wrote: > Kann man so ein Projekt auch mal für den Vietnam anstoßen? > Mir sind da in Hanoi einige nicht verbundene Straßen aufgefallen! > > Danke > Tom > > Am 09.01.2011 11:58, schrieb Rainer Kluge: > > Hallo Gary, > > > > Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68: > >> Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet > > > > Inzwischen sind alle Pakete abgearbeitet! > > > >> SUPER und vielen Dank allen Helfern schon mal soweit!!! > > > > Die ganze Aktion war *super* vorbereitet und organisiert. Das einzige > > was mich anfangs etwas gestört hat, war der relativ große Anteil von > > bereits bearbeitetet Problempunkten. Zum einen sind natürlich Mapper > > aktiv, die zwar deine Analyseergebnisse nutzen, aber von der "Aktion 11" > > nichts wissen, oder die ihren eigenen "touch check" mit dem Josm > > Validator machen. Und das ist gut so. > > > > Etwas frustierend wirkt es allerdings, wenn man häufig feststellen muss, > > dass ein an der Aktion beteiligter Mapper bereits korrigiert hat. Dafür > > gibt es sicher eine plausible Erklärung. Wenn man eine fehlende > > Verbindung aus dem Paket bearbeitet und ein Problem in unmittelbarer > > Nachbarschaft sieht, dann behebt man das natürlich mit, auch wenn es > > nicht im "eigenen" Paket enthalten ist. Möglicherweise manifestiert sich > > auch ein und dasselbe Problem als Fehler in zwei verschiedenen Paketen, > > z.B. mehrere fehlende Verbindung zu einem gedoppelten Weg. Löscht jemand > > den Weg, dann sind natürlich alle diese Verbindungsfehler hinfällig. > > > > Wenn es technisch machbar ist, könnte man derartige Überschneidungen > > minimieren, indem man die Pakete nach geografischen Kriterien > > zusammenstellt, so dass benachbarte Fehlerstellen möglichst im selben > > Paket landen. Dadurch würden sich vielleicht auch längerfristige > > "Patenschaften" für ein Gebiet ergeben. > > > > Sollte das nicht möglich sein, dann wäre es hilfreich, wenn im Wiki auf > > die Möglichkeit von Überschneidungen bei der Bearbeitung und deren > > Ursachen hingewiesen würde. Und sicherheitshalber sollte man explizit > > darauf hinweisen, dass man sich vor der Bearbeitung in die Liste > > eintragen soll, nicht erst hinterher. > > > > Grüße > > RainerU > > > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
