Am 20. Januar 2011 20:07 schrieb Henning Scholland <o...@aighes.de>: > es ist doch derzeit so, dass Länder ihr eigenes place-System > zusammengebastelt haben. Schau dir doch einfach mal die wiki-Seiten > Key:place in Deutsch und in Englisch an.
ja, das kann ja auch gern so bleiben, ich bin da bei place grundsätzlich dafür, was ja nicht heissen muss, dass man nicht gleichzeitig auch einen globalen Maßstab für Metropolen und Megastädte haben kann, sich also am oberen Ende global abstimmt sozusagen. Soo viele Städte sind es ja auch nicht, die da in Frage kommen, man kann das auch direkt im Stylesheet lösen, aber warum das nicht gleich in Tags festhalten, das Problem taucht öfter mal auf ;-) > So kann es sein, dass bspw. Oslo in Norwegen > genauso getaggt wird, wie New York in den USA. Das heißt nicht, dass sie > real in der gleichen Liga spielen, aber von dem taging her eben schon. das (oder wenn Oslo sogar als wichtiger eingestuft wird, weil es auch Kapitale ist) ist allerdings m.E. ein Problem, das ich gerne angehen würde. > als du ein System, das die place-Tags nach > regionaler Bedeutung setzt kritisierst und das System nach Einwohnerzahl als > besser darstellst, obwohl es im Prinzip genau die gleichen Probleme > aufweist. Du hast mich da glaub falsch verstanden, ich kritisiere nicht, dass regional die Strukturen nicht 1:1 zu vergleichen sind, im Gegenteil, ich will das ja noch weiter verfeinern, die Einwohnerzahlen sehe ich als Anhaltspunkte für z.B. Deutschland. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
