Am 21. Februar 2011 03:53 schrieb Garry <garr...@gmx.de>: > Natürlich sind Planungen ein Fakt und es ist völlig legitim diese mit den > dafür vorgesehenen Tags in OSM zu erfassen, wobei hier zweifelfrei in der > Detailierung > noch Verbesserungsbedarf besteht, u.a.: > -Vorplanung
m.E. für OSM schon etwas weit gefächert, wenn man erst konkretere Planungen eintrüge wäre das m.E. auch kein Schaden > - Raumordnung abgeschlossen > - planfestgestellt > - beauftragt, meint das "Planung beauftragt" oder "Ausführung beauftragt"? das hier sind m.E. schon highway=construction und keine Planungsphasen bezogen auf OSM (vermutlich wird aber in diesen Phasen parallel auch weiterhin geplant/gezeichnet), von daher Phasen der Ausführung (die man ruhig auch mit einem Subtag eintragen kann, wobei das schon eine Kartierung zeitnah am Baufortschritt erfordert). "freigeschnitten" sagt mir nichts, das könnte auch noch Planung sein. > - freigeschnitten > - Unterbau hergestellt > - Oberbau hergestellt > - Verschleissdecke aufgetragen > - Markierung aufgetragen Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de