Natürlich sind die Daten das Wichtigste (darum schrieb ich "der Vollständigkeit halber"). Wichtig ist m.E. wie man seine Eingaben prüfen kann. Das kann entweder die Karte sein oder ein Tool wie Taginfo oder ein anderer Service.
Ich bin sowieso für mehr Datenorientierung von OSM. Beim Rechercheren ist mit z.B. aufgefallen, dass immer noch zuviele "yes"-Values (wie eben impassable=yes und refugee=yes) mal so mal so geschrieben wird (YES, Yes), vgl. http://taginfo.openstreetmap.de/keys/impassable#values . Das ist natürlich kein Problem für versierte Programme, verwässert aber die Statistik und ist nicht "Datenbank-like". LG, S. Am 19. März 2011 22:52 schrieb Pascal Neis <pascal.n...@gmail.com>: > Hi, > > Stefan Keller schrieb: >> >> Hier nur ein kleiner Hinweis der Vollständigkeit halber: Folgende im >> Blog (http://blog.openstreetmap.de/2011/03/erdbeben-und-tsunami-in-japan/ >> ) erwähnte Tags werden von Mapnik meines Wissens zurzeit _nicht_ >> dargestellt (jedoch ev. mit anderen Tools/Routing-SW ausgewertet?): > > aber ist es denn wichtig das sie im Mapnik dargestellt werden ? > Ich denke nicht, viel wichtiger ist das sie in gemappt werden > und in der OSM DB vorhanden sind. Das besondere bei OSM sind > dann ja die vielen Spezialkarten, so wie sie es jetzt auch > wieder gibt und m.W. auch in dem Blogpost gelistet sind, oder ? :) > > > viele gruesse > pascal > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
