Tordanik wrote: > >> Ich gehe mal von einem Versehen aus, doch gerade eine Seite, die sich >> mit verwandten Themen beschäftigt und auch ihre eigenen Inhalte unter >> eine freie Lizenz stellt, sollte da eigentlich stärker drauf achten. > > Im Allgemeinen wird die Namensnennung nicht als Kernbestandteil der Idee > freier Lizenzen gesehen. Geht zumindest mir so. ;) >
Die Namensnennung ist eine von zwei ausdrücklich geforderten Kernbedingungen der CC-BY-SA-Lizenz. Also ist es ein klarer Lizenzverstoß, wenn sie komplett fehlt. Dabei ist es irrelevant, welchen Aspekt der Lizenz man im Allgemeinen oder persönlich für wichtiger oder weniger wichtig hält oder ob man der Ansicht ist, PD wäre sowieso besser. :-) bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kein-Quellen-Lizenzhinweis-tp6268918p6271968.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de