Walter Nordmann schrieb: >interessant: wenn man auf GPX-Download klickt, kommt ein Popup mit >"Ich akzeptiere die OSM-Nutzungsbedingungen. Weiter zum Download"
Ja. Die Details zu den Bedingungen sind überwältigend. >Auf den ersten flüchtigen Blick erscheint mir das so, als ob die >erstmal irgendwelche Tracks im System haben wollten, damit es nicht so >leer aussieht. >Wie der Teller von der/dem Klo-Frau/Mann. Da liegen auch immer ein paar >Cents drauf. Wenn den Vergleich genauer zieht, hat Klofrau Herta ein paar Kilogramm Geldrollen auf ihrem Teller gestapelt. ;) HannesHH hatte später noch genauer nachgeschaut, aber die Daten erschienen mir absurd. Deshalb habe ich das noch einmal überprüft, kam aber zu ähnlichen Ergebnissen. Mein Vorgehen: Download aller Routenübersichtsseiten mit for i in $(seq 1 399)¹; do wget http://www.hertaland.de/route/page/"$i"; done Dann habe ich mit grep nach "via Openstreetmap" und anderen relevanten Begriffen gesucht. 5833 Routen fand ich so insgesamt bei Hertaland, davon 5815 Routen von OSM importiert, davon 3081 Routen bei Nutzer OhEsEm 1753 Routen bei Nutzer GPSies_com ¹Durch Editieren der URL kommt man schnell zu dem Ergebnis, dass es 399 Routen-Übersichtsseiten gibt, allerdings scheint das auch nicht ganz vollständig zu sein. Wen man die 65 Nicht-OSM-Benutzerkonten herausgefiltert hat, findet man über diese immerhin über 100 Nicht-OSM-Routen Das Verhältnis von OSM-Daten zu echtem nutzererzeugtem Inhalt dürfte sich bei noch gründlicherer Recherche kaum ändern. Mir ist es genau genug, für mehr mag ich keine Zeit aufwenden. Zu den falschen Werten in der ersten Mail kam es, weil ich die jeweils angezeigten 1000 Beiträge der beiden Top-Accounts für richtig hielt und pro Übersichtsseite mit 10 statt der tatsächlich angezeigten 15 Routen rechnete. Prost! malenki _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de