Markus Straub <markus.straub...@gmail.com> [Sat, May 28, 2011 at 06:10:07PM
CEST]:
> Liebe Liste,
>
> ich würde gerne wissen was ihr vom Taggen von Alltagsradwegen in
> Form eines Netzwerks haltet.
>
> Ausgangspunkt: Hier in Wien gibt es ein sehr zerstückeltes
> offizielles Radwegenetz, das nur teilweise die tatsächlich
> gefahrenen Routen (vor allem vom Alltagsradverkehr -- 'commuter')
> wiedergibt. In anderen Städten (z.B. Linz) gibt es innerhalb der
> Stadt überhaupt keine beschilderten Radwege.
>
> In der Realität existiert aber ein solches Netz und ich würde in es
> in Wien gerne mit Hilfe der lokalen Fahrradlobby/vereinigung
> einzeichnen.
>
> Meine Recherche zum passenden Taggingschema hat mich zu nichts
> existierendem geführt, ich könnte mir aber vorstellen einen neuen
> Typ von Cycle Routes[1] einzuführen:
> network=ccn (commuting cycle network)
>
Die allgemeine Ideologie ist, dass wir nur taggen, was wir sehen.
Es gab mal Diskussionen über unterirdisch geführte Seekabel, ao
das Echo eher kritisch war.
Unvollständig beschilderte Radruten (welche ist schon vollständig
beschildert) würde ich schon eintragen, rein konzipierte eher nicht.
Ich hatte mal überlegt, ob ich die hochpraktischen Radweit-Verbindungen
von Ulrich Lamm eintragen sollte, aber das war mir 1) zu umständlich
und steht 2) der allgemeinen Ideologie entgegen.
--
Johannes Hüsing There is something fascinating about science.
One gets such wholesale returns of conjecture
mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact.
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi")
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
