Christian Müller wrote: > Am 22.08.2011 20:30, schrieb Joerg Fischer: > >Das fiel mir nur auf weil das Routing von openrouteservice > >und meinem Garmin merkwürdig und unlogisch war. Da waren dann residentials > >und footways übereinander gelegt, Parkpätze und Fußgängerzonen und IIRC > >sogar Gebäude, alle fröhlich auf gemeinsamen Nodes.
> Das ist total off-topic, sorry. Nein. Deine Empfehlungen zum Editieren führen IMHO genau da hin. > Beispiel, wo es richtig wäre: Stelle Dir zwei parallele Straßen > vor, zwischen denen sich ein Marktplatz befindet. Du willst doch > sicher auch, dass ein Router den Weg über den Marktplatz findet, > wenn dieser zu den Straßen hin nicht baulich getrennt, sprich offen > ist. Würdest Du den Marktplatz nicht an die Straßen kleben, gäbe es > für den Router keine Verbindung. Ich lege zwischen die beiden Straßen einen highway=service, und zwar da, wo üblicherweise die Belieferung des Marktes erfolgt. An den kann ich dann sogar dran schreiben für welche Art von Fahrzeugen der Markt befahrbar ist, und eine ungefähre Geschwindigkeit, usw. Routing quer über Flächen ist übrigens ein großes Problem, lies mal das Archiv der Mailingliste. Die Chancen das _Deine_ Lösung mit den meisten Routern nicht funktioniert sind hoch. Was soll ein Navi an der Stelle eigentlich ansagen? "Fahren Sie im Winkel von 22° nach rechts, achten sie auf heute möglicherweise herumstehende Verkaufsbuden, versuchen Sie dann am Ende des Marktes die Gasse zu treffen." > >> ) um einen node in mehrere ways einzufügen - node zeichnen, "J" drücken > >> ) um durch mehrere mögliche "overlapping ways" zu wechseln - eine der > >>Tasten "/" "#" "*" probieren > >> ) siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Potlatch_2/Shortcuts > >> ) know your editor.. > >Und das findest Du intuitiv und fehlerfrei? Auch für Anfänger? Ich nicht. > Du mischt hier zwei paar Schuhe zusammen. Ich mische gar nichts, das sind exakt Deine Empfehlungen! > Leuten, die ihren Editor offenbar nicht kennen, nur die Hilfen an > die Hand gegeben, die sie schon längst hätten mal lesen sollen - der Du, meine ersten Edits sind aus dem Frühjahr 2007, ich weiß so ungefähr was ich tue. > urteilen, ob das gerechtfertigt war. Aber vielleicht hast Du ja > tatsächlich erfolgreich Mapper verdrängt, welche die Datenqualität > in deinem Gebiet erhöht auf längere Sicht erhöht hätten. Weiß man Du möchtest die Ebene sachlicher Diskussion nun verlassen? > Wie wäre es mit Bäumen+Typbestimmung? Ich seh schon, wir brauchen eine Relevanzdiskussion. Kannst Du Dir möglicherweise vorstellen, das nicht alle Daten die irgendwie einen Zusammenhang mit Koordinaten haben, gleich nach OSM gehören? > indoor-routing (teilweise schon begonnen). Fällt Dir eine praktische Anwendung dafür ein? Fluchtpläne in der Oper oder so? Relevanz für OSM? > Gebieten mit guten Sat-Bildern auf lange Sicht Straßenlampen, Ok. > Gulli-Deckel Wozu? Nur weil es theoretisch geht? Jörg -- There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don't...
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
