Am 27.08.2011 16:55, schrieb Martin Koppenhoefer: Allmählich nervt mich diese ewig wiederkehrende, sinnlose Diskussion.
Im Grunde geht es in der Diskussion darum, ob man lieber mehr Details einträgt oder lieber mehr generalisiert.
Man muss sich nicht zwischen zwei Alternativen entscheiden, man kann in OSM sowohl die Grobstruktur als auch Details eintragen.
Der key "landuse" ist in OSM als Gebiet definiert, was üblicherweise erschließende Straßen und Wege einschließt. Die Nutzung von Grundstücken lässt sich konfliktfrei mit einem neuen key (z.B. "property") beschreiben.
Wer unbedingt den key "landuse" umdefinieren will, kann ja ein Proposal dazu schreiben und abstimmen lassen. Er wird mit Sicherheit scheitern, aber dann hätte jedenfalls diese Diskussion ein Ende.
Mein Standpunkt ist, dass das Detail zu bevorzugen ist, weil die Generalisierung sich daraus ergibt, während der umgekehrte Weg nicht funktioniert.
Nein, man kann die Grenzen eines Gebiets (z.B. Industriegebiet, Gewerbegebiet) im allgemeinen nicht aus den Nutzungen von Einzelgrundstücken ableiten.
Viele Grüße Stephan _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
