Hallo, jetzt muß ich mich doch nochmals melden. Wie versprochen habe ich gerade angefangen einige Places in Abschnitt 2 anzusehen. Und dabei stellen sich bei mir die Fragen: - Welchen Place-Typ soll man letztendlich bei einem Node und dem Way hernehmen? Ich möchte das nicht nur an Hand von einem Luftbild machen. Weiterhin ist davon auch die Art von Landuse abhängig, also residential oder farmyard. - Wie wurde denn der Wert min_diff berechnet. Ab welchem Wert sollte man denn dann den Node mehr in das Zentrum verschieben?
Bevor diese offenen Punkte nicht geklärt sind, möchte ich nicht unbedingt hier rumeditieren. hike39 Am 16.01.2012 18:45, schrieb Michael Krämer: > Hallo, > >> ...aber da es in OSM kein Standardmodell gibt, habe ich die erste >> Tabelle nach bestem wissen so abgearbeitet, dass hinterher an der >> Fläche nur noch landuse=residential stand. Falls noch andere Tags >> vorhanden waren, sind die ans Node gewandert. > > Ach Du warst das - als ich mir die Daten ansehen wollte, ist mir das > erst aufgefallen, dass man das ja unterschiedlich auffassen kann. > Eigentlich wollte ich ja nur ein paar von den Dingern abarbeiten... > > Der Seite im Wiki nach, wurden ja wohl gerade die Orte herausgesucht, > bei denen Node und Fläche unterschiedliche Schlüssel für place tragen. > Daher tendiere ich dazu, einfach das zu bereinigen. Also frei nach dem > Motto: "Wenn auch vielleicht redundant, dann wenigstens konsistent." > > Andernfalls bräuchten wir ja eher eine Auswertung, wo Node und Fläche > beide mit place getaggt sind. Die Liste wäre dann vermutlich deutlich > länger. > > Grüße, > Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
