Am 22.01.2012 13:55, schrieb Martin Koppenhoefer:
Am 22. Januar 2012 13:37 schrieb Robert S.<osm-m...@autobahnen-europa.eu>:
Die offensichtlichen Fälle, wie das wegfallen eines ganzen Wohngebietes
(oder Regionen wie Nord-Ost-Thüringen) werden die Minderheit sein. Viel
eher wird es vorkommen, dass einzelne Tags fehlen. Und sowas würde man nach
dem Wechsel dann nur noch per Zufall entdecken können.
Das ist aber doch auch richtig so, oder? Wenn man die Daten dessen was
wegfälllt als Basis für neues Mappen verwendet, dann ist das im
Prinzip doch "Kopieren", d.h. man schaffte damit abgeleitete Werke,
selbst wenn man die Geometrie neu anlegt.
Gruß Martin
"Abmalen" darf ja nicht sein, das ist richtig. Aber ich denke schon,
dass wir so etwas wie die Badmap auch NACH dem Lizenzwechsel noch haben
sollten. Nicht um von dort abzumalen (was ja hoffentlich auch jetzt
niemand macht), sondern als Hilfe, damit man weiß wo man nachschauen muss.
Außerdem müsste es dann eine Möglichkeit geben, in dieser Karte - ich
nenne sie jetzt mal "Badmap 2.0", zur Abgrenzung von der jetzigen Badmap
- die Objekte zu markieren, die bereits remapped wurden. Denn die
OSM-Daten selbst, die in dieser Badmap 2.0 verwendet werden, kann man
dann ja nicht mehr editieren.
Nun hat Simon Poole im OSM-Forum allerdings schon geäußert, dass er die
Badmap nach der Lizenzumstellung wohl nicht weiter betreiben wird.
Bliebe evtl. das Licence Change-Layer im OSMI?
Gruß
Gerhard
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
