Hallo,
On 03/09/2012 10:48 AM, Falk Zscheile wrote:
Ich war der Meinung, dass hier auf der Liste mal davon die Rede war,
dass die Edits dieses Users übernommen werden, weil sie nicht auf
eigener Leistung des Mappers beruhen. Habe ich das falsch in
Erinnerung?
Da gibt es unterschiedliche Kategorien.
Die Situationen, in denen stumpf ein created_by entfernt oder ein
anderes Ego-Tag hinzugefuegt wurde, muessen uns keine Sorge machen und
die werden auch jetzt schon im OSMI nicht mehr als problematisch markiert.
Situationen wie die hier im Thread beschriebene, in der der
Korinthenkacker andere, nicht von ihm erstellte Objekte *geloescht* hat
und neue, eigene eingefuegt, sind problematisch.
Wenn solche Changesets identifiziert werden koennen, dann koennte man
die (also die Loeschung und Neuerstellung) rueckgaengig machen und so
wenigstens die alten Daten erhalten. Wenn man das nicht tut, werden die
neuen Daten geloescht, und spaeter ist eine Luecke da. (In einem Editor
mit Undelete-Funktion, derzeit nur Potlatch 1, koennte man dann
allerdings die alten Sachen "wiederfinden").
Situationen, in denen der Korinthenkacker tatsaechlich existierende
Objekte in nicht-trivialer Weise bearbeitet hat, unterliegen den
normalen Regeln, d.h. seine Edits fliegen raus, der Rest bleibt, wenn
moeglich, drin.
Falls jemand ein Changeset sieht, in dem der Korinthenkacker eine grosse
Zahl von automatischen Edits gemacht hat, die fuer den Computer nicht
sofort als solche ersichtlich sind (also mehr als nur created_by zu
entfernen), dann kann man das auch als Ausnahme markieren und trotz
Nichtzustimmung uebernehmen. Das passiert aber nicht von selbst.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33"
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
