Adrian Stabiszewski <mynewslet...@nitegate.de> wrote: > Danke fürs Feedback. Persönlich sehe ich surface als viel zu detailliert an, > so dass ich mit tracktype ein Minimum an Information haben möchte, das aber > gut zu verwenden ist.
Dto. Als Radfahrer interressieren mich (mal abgesehen von surface=cobblestone) lediglich tracktype1, tracktype2 und notfalls tracktype3, der Rest ist nichts für normale Radler und für Mountainbike gibt es mtb:scale. > Die Idee ist, die Erfassung der tracktypes zu vervollständigen, da wir bei > geschätzten 90% liegen. Jepp, finde ich Klasse. Ich könnte Dir anbieten eventuell mit mapnik ein Overlay zu rendern. > Außerdem sehe ich den tracktype aus der > Radfahrerperspektive und hier brauche ich einfach nur die Info: > Rennrad-tauglich (grade1), Trekkingrad-tauglich(grade1-3) und MTB > (grade1-5). dto. Sven -- Das Internet wird vor allem von Leuten genutzt, die sich Pornografie ansehen, während sie Bier trinken, es ist daher für Wahlen nicht geeignet (Jaroslaw Kaczynski) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
