Am 13. Juli 2012 16:14 schrieb Manfred A. Reiter <ma.rei...@gmail.com>: >> Mit JOSM gibt sowas immer Konflikte (offline >> Editor), > heisst das, dass es mit Potlach funktioniert hätte?
es hätte evtl. mit dem alten Potlatch im live-mode funktionieren können (bin mir aber auch nicht sicher, wie oft der dann die runtergeladenen Daten aktualisiert). >> es sei denn man spricht sich vorher gut ab. > daher die Auftrennung :-( das Auftrennen war durchaus sinnvoll, allerdings sollte das dann ein reiner Split sein, und keine Lücken hinterlassen (d.h. node in JOSM selektieren und mit "p" den way teilen). Nach dem Auftrennen sollte man die neuen Teile gleich hochladen und danach könnten die einzelnen Gruppen jeweils einen (oder mehrere) way bearbeiten, jedoch jeder Mapper einen anderen. Sobald mehrere Leute gleichzeitig an den gleichen Objekten Bearbeitungen machen und versuchen, diese hochzuladen, gibt es Konflikte. Beispiel: way 123 in Version 1 wenn nun dieser way gesplittet würde (s.o.), würden daraus mehrere Stücke, einer als way 123 in Version 2, die anderen als neue ways mit neuen IDs in Version 1. Wenn hingegen mehrere Leute versuchen, diese Version 1 zu bearbeiten, dann entsteht beim Hochladen beim 1. die Version 2 von way 123, bei den folgenden aber gibt es einen Konflikt, weil die Grundlage ihrer Bearbeitung nicht die dann neueste Version 2 ist, sondern die Version 1, also ein alter Stand. > FAZIT: > - Wie hätte man es besser machen können, wenn man mehrere hoch motivierte > Schülergruppen da sitzen hat, die unbedingt die Küste i.O. bringen wollen? s.o., man muss sich das Gebiet so aufteilen, dass jeder "seinen eigenen" Teil hat, an dem er arbeitet. Je öfter man hochlädt, bzw. runterlädt (data update) beim Editieren, um so eher vermeidet man Konflikte bzw. hat nur wenige davon, die man dann auflösen kann. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
