On Wed, Jul 18, 2012 at 07:22:59AM +0200, Jan Tappenbeck wrote: > Am 17.07.2012 22:17, schrieb Florian Lohoff: > >Puh - Also eigentlich hatte ich mir vorgestellt das das Ergebniss > >nicht so Katastrophal ausfaellt aber in Ostwestfalen-Lippe sind > >reihenweise komplette Ortschaften verschwunden. Bundes, > >Land und Kreisstraßen sind ein Flickwerk. > > > >Wenn ich auf die Karte sehe ist die von der Qualitaet wie in etwa > >2009 - Und die Karte ist voll von jetzt sinnlosen ways ohne tags, > >nodes ohne tags. > > > >Die ganze Karte gesprenkelt mit sinnlosen Objekten. > > > >Und das alles weil eine kleine Gruppe beschlossen hat > >CC-BY-SA ist doof. > > > >Kopfschuettelnd
> Hi ! > > über die anderen ärgere ich mich auch. Hätte nur nicht gedacht das > die Ergänzung teilweise so umständlich ist weil da "wirre" Objekte > liegen die gar kein Tag mehr haben und mehr als "verstümmelt" sind. Ich finde es noch schlimmer - Es haben sich viele topologien ergeben die so NIE bestanden haben. Dadurch das aus ways nur einzelne Nodes entfernt worden sind gibts jetzt hier ways die ueberhaupt keinen sinn ergeben. Bundesstraßen quer durch Wohngebiete ueber die Haeuser hinweg etc ... Im Prinzip kann man jetzt nur anfangen weiterzuloeschen was alles so bis zur unkenntlichkeit verstuemmelt ist. Das ist eben das grosse Problem - 2009 hatten wir einen kleinen aber halbwegs verlaesslichen Datenbestand. Jetzt haben wir einen grossen den niemand mehr beurteilen kann. Ich halte die daten in OWL gerade fuer komplett schrott - Leider ist auch in kleinteiligen mappen jetzt so viel zerstoert das sich das visuell auch nicht mehr finden laesst. Die Bundesstraße faellt sofort auf - aber das der radweg durch geloeschte nodes auf der falschen straßenseite ist eben nicht. Flo -- Florian Lohoff f...@zz.de
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de