-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>> eher würde ein normaler Mapper hgv mit access:N2 übersetzen, weil
>>  letzteres zumindest >3,5t entspricht. Aber das haben synyx ja zu
>> >7,5t verbogen ...
> 
> das ist mir noch gar nicht aufgefallen, danke. Die Verwendung von
> access:n2 ist dann wirklich keine gute Idee.
> 

Sorry, das hatte ich in meiner Mail vorgestern tatsächlich falsch
geschrieben. Wir haben n2 natürlich für >3.5t verwendet, nicht für >7.5t.

Es existiert ein Fall auf der B9 von Mainz nach Worms wo ein
LKW-Durchfahrverbot für >7,5t besteht (beidseitig).

Das haben wir dennoch access:n2 getagged da es unserer Meinung nach
"treffender" war als access:n3 oder access:hgv. Diese eine Strasse
können wir aber auch gerne nochmal umtaggen (z.B. auf n3 da dies für
unseren Zweck auch reichen würde).

Verbogen haben wir also nix, zumindest wenn wieder nicht absichtlich.


Grüße,

Marc
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAlAiDLYACgkQq7KBPaLZGsQR/gCdHPNaaZjQzSOPWtyCqpLqRMMJ
BMQAnjp/6vZo73V8SUXHppbkAjde0LxU
=PBvF
-----END PGP SIGNATURE-----

_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Antwort per Email an