Am 14.08.2012 21:26, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
ich habe mir mal die Benennung (name) von highway=* bei uns im Umfeld
angesehen und mir sind dabei so einige aufgefallen wo ich meine -
diese Angaben haben nichts im Namens-Tag zu suchen.
Fussweg von A nach B
Zwei Straßennamen - KOMMA getrennt
+1
könnte man aber in description oder so packen, denke ich.
Fernwanderweg E.....
xxxx nach X-Dorf
B210 (1. Qartal 2015) -> besser bei REF; wäre schon schön wenn diese
mit den "Standard" Renderern dargestellt wird, auch wenn wir nicht ....
ref wird dargestellt, z.B. bei Autobahen und Bundesstraßen als shields
(also diese Marker); für residentials etc. aber eben nicht.
Würd ich in diesem Fall also umtaggen, das 1. Quartal 2015 gehört aber
weder in ref noch in name, sondern in note oder sowas.
xxx Ferienwohungen
wenn das der Name ist, gehört er auch da rein - das kann man nur im
Einzelfall entscheiden. Wenns nicht Teil des Namens ist, natürlich nicht.
Das Parkhotel heißt ja auch so, da ist hotel nicht die
Kategorienbezeichnung.
ehemalige Kleinbahn von xxxx
+1, kann man als note dranpappen, aber das ehemalig ist entsprechend
disused oder abandoned; den Rest kann ich aus der knappen Angabe so
nicht eindeutig interpretieren ;)
Fahrradweg A-Dorf ....
+0.5, vermutlich komplett raus.
Fussweg zur A-Straße
+0.5, vermutlich komplett raus,
ABER: möglicherweise steht das wirklich auf 'nem Schild; das gibt's ja
manchmal; dann sollte man sich Gedanken drüber machen, wo/wie das sonst
reingehört, denn es ist dann "on the ground" und die beste mögliche
Bezeichnung für den entsprechenden Weg.
Gruß
Peter
P.S.: Beispiele wären meist ganz hilfreich - Du weißt doch, wie man
osm-objekte und/oder kartenausschnitte verlinkt ;)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
