Am 27.08.2012 12:08, schrieb Sarah Hoffmann:
On Mon, Aug 27, 2012 at 09:54:29AM +0200, Chris66 wrote:
Am 26.08.2012 22:29, schrieb Sarah Hoffmann:
Ich will jetzt keine Diskussion vom Zaun brechen, ob der Zusatz
Spreewald nun in den name-Tag gehört oder nicht.
mMn nach ja, da das nunmal der offizielle Name ist.
Es gäbe noch die Möglichkeit, es so zu taggen:
name = Lübben
official_name = Lübben (Spreewald)
Ich würde jetzt nicht sagen, dass eine Variante richtiger ist
als die andere. Es kommt ganz auf den lokalen Gebrauch an.
Eine Variante,
um das Problem zu lösen ist, noch zusätzlich eine alt_name=Lübben
oder short_name=Lübben zu ergänzen.
Ah, beides wird also von Nominatim ausgewertet?
Ja, beides wird für die Suche verwendet. short_name wird zusätzlich
auch für die Anzeige in den Suchresultaten benutzt.
Zur Info, die anderen Namens-Tags die Nominatim zur Zeit versteht:
int_name, reg_name, nat_name, loc_name, old_name, commonname,
common_name, place_name, official_name
... und natürlich die ganzen Varianten mit Sprach-Code nach dem
Doppelpunkt.
Soll dass jetzt heißen, dass jeder in den name-tag schreiben kann, was
er oder sie will? Ich war eigentlich immer der Meinung, da gehört der
offizielle Name hin. Für einen abweichenden Gebrauch sehe ich keine
stichhaltigen Gründe.
Freundliche Grüße
Harald
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
