On 27.08.2012 07:55, Ronnie Soak wrote:
Sorry, bitte nicht falsch Verstehen. Ich habe nichts dagegen, dass ein
Router mir diesen Weg zeigen kann.
Aber das ist dann ein Feature des Routers, das eben auch bei diesem
implementiert gehört. Dort ist dann auch Platz für die Behandlung der
ganzen Nicht-Trivialitäten, die damit einhergehen (Öffnungszeiten,
Preise usw.).
Ich habe lediglich etwas dagegen, diese Funktionalität bereits jetzt,
quasi durch die Hintertür, ohne Anpassung der Router durch Tricks in
der Datenbank 'herbeigezaubert' werden soll.
HIer sind besagt Sonderfälle nämlich nicht mehr berücksichtigt, man
zwingt das Verhalten allen Routern auf und vermindernt den
Evolutionsdruck auf die Router ('Geht doch alles schon!')
Wobei weder ein Fussweg zur als-Node-gemappten Talstation noch
ordentlich ge-indoor-mappte Talstationsgebäude meiner Meinung nach als
'Tricks' zählen. Dass damit plötzlich das Routing funktioniert (ohne
Zeiten auszuwerten und extra Schalter anzubierten), würde ich eher als
Bug (oder besser: Übervereinfachung) im Router ansehen. Was für mich
ein no-go wäre, ist einfach mal geschätzte Fusswege durch Gebäude zu
zeichnen, nur damit das Routing klappt. Genau dafür (es gibt einen
Zusammenhang, aber keine (oder unbekannte) physische Verbindung) gibt
es Relationen.
Klar gibt es auch Router, auf die wir keinen Einfluss haben (z.B.
Garmin). Aber dann gehören diese Tricks wiederum in die tools wie
mkgmap und nicht in die Datenbank.
Allerdings bzw zur Klarstellung und Untermauerung:
Es gibt kein Routing durch die Hintertür (oh, auf einmal werde ich auf
einer Seilbahn geroutet), sondern es wird ermöglich, dass der Status
quo, der bis vor 1-2 Jahren herrschte, sprich Gondeln waren an Anfang
und Endnode mit Wegenetz verbunden, wieder hergestellt wird.
Ein Routing kann auch nur dann gehen, wenn Seilbahnen selber AUCH
routingfähig in der Karte eingetragen werden. Dies machen jedoch kaum
Karten.
Die Argumentation bzgl Tricks, wäre dagegen wirklich Mappen für die
Renderer - wenn befürwortet wird keine Wege zu den Seilbahnen
einzuzeichnen, damit dort nicht mehr geroutet wird! (was ja sowieso fast
nirgends, selbst bei direkter Anbindung an das Wegenetz passieren würde).
Und ein Fußweg durch ein Gebäude, ist ein Fußweg, der existiert auch
real! Und es gibt derzeit noch keine Definition, wann wie wo man Fußwege
nicht einzeichnen dürfte, weil sie in Gebäuden verlaufen. Generell
werden Fußwege in Gebäuden allgemeinen Interesses, eingezeichnet. (Etwa
Fußweg durch ein Eingangsgebäude in einen Park, hier sogar mit Entrance
Node klargestellt). Hier geht es eher um die Frage, wann und wo zeichnen
wir Wege in Gebäuden ein, und wie sollten wir diese Kennzeichnen. In
Krankenhäusern oder Einkaufszentren, sind etwa auch sehr viele Indoor
Wege gemappt!
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
