On Wed, Sep 19, 2012 at 10:06:36AM +0200, Eckhart Wörner wrote: > Am Dienstag, 18. September 2012, 14:46:21 schrieb Ronnie Soak: > > Das erste Proposal zum Thema extended conditions das mir (von den > > Tücken der englischen Sprache mal abgesehen) intuitiv genug für den > > Otto-Normalnutzer scheint und doch auch > > verzwickte Fälle noch einigermaßen abdeckt. > > > > Bitte schaut euch das doch mal an und kommentiert Probleme auf der > > Diskussionsseite. Abstimmen schadet natürlich auch nicht. > > > > Insbesondere die Sicht von Datenkonsumenten fehlt noch ... > > Aus meiner Sicht ist eine Implementierung nicht übermäßig schwierig. Im > Gegensatz zum Extended-Conditions-Proposal ist der Preprocessing-Code des > Routers ein bisschen kürzer (in den Conditional Restrictions ist die > Reihenfolge schon festgelegt, für die Extended Conditions muss diese > berechnet > werden).
Wenn die Implementierung nicht schwierig ist, dann könnte sie ja mal jemand machen und dann sieht man ja, wie es damit ist und dann kann man drüber reden, ob man das Schema nutzen und weiterempfehlen will. Diese Abstimmerei über ein Theoriegebäude bringt doch nix. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
