Hallo Albrecht, Am Mittwoch, 7. November 2012, 09:25:15 schrieb Albrecht Will: > am 3.11 habe ich mich erstmalig von Osmand navigieren lassen. Dabei fiel mir > ein eklatanter Fehler in der Führung auf. Es betrifft den Knoten > > http://www.openstreetmap.org/?lat=52.26426959037781&lon=11.628706455230713&zoom=16 > > Die Navigation wollte mich von der L 44 kommend zur rechten Auffahrt auf die > B > 89 in Richtung Norden (Stendal) weisen, um dann genau am nördlichen Ende des > trunk eine Wendung vorzuschreiben. Das ist natürlich falsch. Die Route muß > über die B 189 weiterführen und dann auf den trunk_link als Auffahrt auf die > B > 189n. > > Ich habe den Autor flierfy bisher nicht erreicht. Zum selber ändern fehlt mir > die Erfahrung, deshalb die Frage an Euch: Wäre es richtig, für die ways vom > Knoten 351 315 59 bis 351 315 72 den Wert "trunk_link" zu entfernen?
Nein. Der Fehler liegt in diesem Fall bei Osmand, und zwar gleich doppelt: 1. trunk_link impliziert zwar oneway=yes, das explizite oneway=no hebt das aber wieder auf. 2. der U-Turn, den Osmand vorschlägt, ist falsch: seit dem 9.1.2012 ist da ein Wendeverbot eingetragen. Andere Router kriegen das übrigens richtig hin: http://osrm.at/1Fd Eckhart _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de